Home > Script, Tamil > Tamil Script Reform: Its Vacuity Next to The Chinese Script

Tamil Script Reform: Its Vacuity Next to The Chinese Script

This is about the push for reforming the Tamil script as advocated by V C Kulandaisamy (there the video link is listed in the middle of the page. Another direct link is here ).

Since I wrote this blog a few days ago, apparently it has been taken up for consideration by the TN Govt.

You will realize at the end of this that this reform proposal is a typical case of a solution looking for a problem.

Now, those who push for the reform of the Tamil script keep saying that children will learn the language quicker with the simplified script and so one can effectively increase the literacy rate.

  • But Richard Sproat a linguist says this (at the bottom of the quoted text):  “Finally, there is a common belief that if one wants to increase literacy in a society, it helps to make the writing system simpler. Commonly cited examples are Korean Hangul and Chinese character simplification. I will argue there is no basis for this belief. Indeed it is rather simple to show that while literacy rates correlate well with a number of socio-economic factors, the correlation between literacy rates and the complexity of the writing system is effectively zero.”

Now, to see that there is absolutely no need for this reform we must first think of the Chinese languages (note the plural).

  • The Chinese languages which are a group of mostly mutually unintelligible languages and  spoken in Mainland China and Taiwan have a script that has many tens of thousands of symbols with no uniform scheme. There is no definite number known for its count! Some dictionaries list as many as 106,000+ symbols!
  • The writing system requires at least a few thousand symbols to be learnt for normal fluency.
  • They are not at all language-based scripts like other languages of the world. They are a mixture of pictures and sound suggestions (yes just a suggestion not a full indication of each and every sound making up a word).
  • They learn everything including advanced technology using books in Chinese script/languages only.
  • Even in the internet arena, Google’s CEO Schmidt estimates Chinese becoming the most dominant language of the internet in about five years.
  • Now the Chinese people whether Mainland, Hong Kong or Taiwan are much more advanced in most economical, technological and political aspects. Mainland China is dreaded with respect by the world and pandered to with special trade and political privileges. They have launched satellites, test nuclear warheads and explore the moon. Taiwan is economically advanced and exports all kinds of modern devices and technology.
  • There is an  argument given by Tamil script reform proponents regarding Chinese: that the Chinese script was reformed and simplified to suit practical use.  It was very limited and some of the more ambitious simplifications were rescinded.  It is  vacuous to keep citing that as a model as the fact still remains that the Chinese script has maintained its complexity mentioned above:  It still has no serious relation to the sound details of the spoken language and thousands of symbols to learn for a decent fluency.
  • Japanese script is also similar to Chinese in many aspects and nobody has to argue how advanced they are. So the issue is not language script but it is how much a language and the speakers of that language are respected  by its own people in all walks of life.  That is the only way to strengthen ourselves not by tampering with  the language.
  • So with the Tamil script, with its one-to-one sound correspondence and with only dozens of symbols, cannot be said to be in a critical state for reform in any sense of the word. This reform proposal is just an engineering fantasy to tinker with things.
  • So this is a typical case of a solution looking for a problem…That is, somebody thought “Hey we can after all simplify the script further and what fun it will be to see it implemented!” and so proposes an imaginary problem to justify his itch to throw a wrench…

Next consider English even though it has a phonetic script.

  • It is highly irregular in spelling and pronunciation. It is actually many times more difficult to teach English language reading and writing than Tamil language if one measures the level of fluency of reading and writing in the same objective way. But we dare not tinker with the English language. Why? because we have determined subconsciously out of our deep inferiority complex that English is superior and is not to be questioned hence  not negotiable and that the ‘weak and poor’ (ஊருக்கு இளைத்த) Tamil is the one to change.
  • But the poor Tamil language subordinate as it is deemed to be shall ever be ready to stand in obeyance to change itself to suit the whims of the confused elite.
  • After all they do not care about the loss of heritage and only about living for the moment earning their livelihood using English.
  • These people will not rest with their tinkering until Tamil language becomes transformed into English (or in the most generalized sense the dominant language of the time, who knows Hindi, Spanish or Chinese!).

Coming to Hindi, its script is called Devanagari the same as the one used for Sanskrit.

  • Hindi/Sanskrit’s Devanagari script is one of the most irregular in the Indian subcontinent which can be understood immediately by anyone who knows Hindi or Sanskrit (Marathi and Gujarati are similar). It has complex symbols for various combinations of consonants and is very difficult to type set, create fonts and type in computers compared to Tamil. Actually the reason Tamil language had the first ever modern book published in the 1800s was that it had the most regular (or linear) script and was an easy job. It is still true when compared with other languages such as Telugu/Kannada or Hindi/Sanskrit etc. So why this false alarm about difficulties in computerization or learning of Tamil script only?

Simplifying the script does not is speed up leaning  the language.  Otherwise, learning German, French or Italian should be so easy for us English speakers since they all share the same script!

  • Language means sounds, words, grammar and conventions. The sheer volume of these linguistic aspects and their rules and irregularities in almost all the languages of the world  overwhelm any complexity of their script.
  • That is why, in spite of English, German and French sharing the same script, we find such a vast gap between their speakers in learning each others’ ‘ language.
  • Even Vitetnamese has the Roman script like English does,, albeit with some diacritical markers for Vietnamese-specific sounds. And when was the last time you heard someone learning Vitenamese on the fly just because he or she knew the core script which is the same as that of English?
  • The same is the case with Hindi and Sanskrit: Even though they have the same Devanagari script, Sanskrit is no easier for a Hindi speaker to learn than it is for a Tamil or Telugu speaker.  After the initial fixed period of learning the script, they are at the same level. Because they now come down to the language itself in contrast to the script.
  • What all this means is that, however much one simplifies the Tamil script, the language is going to be still complex enough, And if that is also too much for unmotivated learners, the process of simplification has to next attack the language itself: Why not simplify the sounds, simplify the grammar, throw away fine differences of meanings and use fewer words and so on. And all this, only because the learner’s family did not even care about the language for what it was and has been?

A very important negative effect it will have on cultural and religious matters:

  • There are so many precious Tamil religious works that will be destroyed by this reform.  A very important example is the old Vaishanavite commentaries by Periyavacchan Pillai பெரியவாச்சான் பிள்ளை) and others on Thivviyap Pirapantham. These are voluminous and are extremely prized by Vaishnavites as they are their lifeline to the Azhwar’s songs. If such works are ever reprinted they are always printed from photocopies as it is extremely expensive and time consuming to type set again. Imagine them now in  the era of a reformed script: they cannot be simply photocopied and reprinted en masse but have to be manually typeset. Forget about it…Vaishnavites can write off their religious life line as lost for ever. It will become now so much more difficult to produce well-read religious leaders.
  • Similar is the case with Thevarm, Thirumantiram, Thiruvacakam and other important works. Not to forget arcane philosophical works in such fields as Saiva Siddhantha.
  • Other areas affected are: books in  Siddha medicine and astrological works such as Pulippani (புலிப்பாணி).

What about the claims that it is very easy to republish books in the new script in this modern age?

  • When the switch over the new script is starts, the whole Tamil publishing industry will have to keep itself busy just to republish/reprint earlier books and materials in the new script. Note that this means manual work in typesetting. Only those that are in computer format can probably be mechanically moved.  But still the point is that even then the industry will be busy with this republishing work. Not with publishing new ideas and creations.
  • What this means is that instead of having to simply publish additional new 10,000 books with new content per year as usual, now the industry has to schedule republishing the hundreds of thousands of old books and material published in the current script. This is an enormous burden on a society that is already unable to keep up with the ideas and creations in other languages of the world. Now it is burdening itself with a headache brought on by its own bad judgment which was avoidable in the first place.
  • Also since the new script will look so much different and publishers will have to deal with the practical issues of catering to two different segments of the society with two different scripts.
  • In addition to constant project management and content production problems for publishers, this is bound to result in a clear generation gap.
  • There will be so much so money and effort wasted.

In addition to the very serious  loss of readability of publications on Tamil literature, history and cultural elements, we need to convey very strongly the economic and practical devastation it will wreak on the poor and weak segments of the society.

  • It will again be the poor Tamil medium students who will be affected as they are the ones who will be distracted from their staple language for all subjects. Any previously published guide books in all walks of education such as computing, engineering, science or vocational subjects such as motor winding or engine repair or cell phone repair in current Tamil script will be rendered useless. And as for reprinting them, with the perceived economic unattractiveness of publishing in the Tamil language hardly anyone will readily republish them in the new script so soon and in such large numbers and they may be practically lost for a generation or more.
  • This is a really serious situation. English medium ones will get affected only to the extent that their Tamil language subject book might change.  But for Tamil medium students it will be the whole world that will be changed.
  • However from what has seen reported widely, except for the students graduating from good quality schools and with good aptitude for English, many English medium students also resort to Tamil text books for understanding technical subjects. A Vice-Chancellor of a Tamil Nadu university who brought out a computer programming language text book for some language like C++ or Java said it was sold out unexpectedly as even those with English medium schooling also bought them! After all many type-writing class rooms were converted into Matriculation schools in every nook and corner of Tamil Nadu and you cannot expect more than this from the graduates of those schools.
  • We cannot let these unfortunate students be used as guinea pigs in a very foreseeably disastrous socio-linguistic experiment by some misguided engineers.
  • So what we need is from  Sproat’s statement is a better socio-economic system to increase literacy rate.  What these students need is a better quality schooling from the government in languages such as Tamil and English and other subjects.  English as an important career language needs to be taught using a totally changed curriculum that views English as a second language (ESL). Current curriculum uses the methods put in place by the English colonial rulers using the curriculum for native English speakers. This means that we throw out appreciation of  English literature as a goal of English education and replace it with sufficiency for modern technical, business and social communication. Actually with this revamped curriculum parents will stop being wrecked financially by having to admit their children in English medium schools and employment rate of Tamils will increase many fold.
  • Citing that diaspora Tamil children can learn the language faster is absolutely nonchalant given the equally great nonchalance of many diaspora parents vis-a-vis the Tamil language from the fact that many see the Tamil classes in North America as a place teach spoken language so their kids can communicate with their grandparents! These diaspora parents have no greater goals with the language proficiency.   For Tamil Nadu students it is their livelihood that is affected not just fun in the living room with their grandparents.
  • Moreover we all know that many of these diaspora kids learn additional languages such as Spanish, German and Latin at school.  So how come suddenly Tamil alone becomes so difficult with its very normal script a big obstacle? The real reason is again the low value placed on it by the parents. There has been no complaint from parents so far about this at all to any teachers. The script alone will make only a very small difference in the time to learn. Language is more than this and vocabulary and grammar and fluency take most of the time.
  • So please let us treat this as a classical language not as a tourist language!
  • Some of the senior educationists  who are involved in this reform proposal would instead do much better to focus on making Tamil language an economically viable language by making high-school-level proficiency in it a requirement for admission to Tamil Nadu’s colleges especially professional programs. Then Tamil language will be  respected and  learnt properly by the students. Until then it will be tinkered with by a process that will not rest till it transforms into the dominant language of the time which today is English.
  • As I joke with many on this: Even if God gave the boon to Tamils that they can get instant fluency in the Tamil language if the just think a few moments about it there will be few takers.  Such is the value attached to the language so script simplification will not help as the fundamental problem is with the value attached to the language not with any difficulties allegedly inherent in the script or the language.

Also citing that the script has always changed is not valid at this juncture. What I mean is that:

  • Previously all education in Tamil Nadu meant firstly fluency in Tamil language, literature and grammar. Then any education was also using treatises in Tamil language whether music, dance, ship building, architecture or mathematics (கணக்கதிகாரம் is a famous Tamil math treatise).  And all books being in palm leaves had to be transcribed manually by each generation to save the book from being lost to elements or insects.  All this ensured continuity of the language and culture. But now it is not so. One can get called educated with zilch knowledge of Tamil language.
  • So given the critically dangerously low state of respect for the Tamil language and culture this script reform proposal  is coming at the most inauspicious time. When we have come back to the state of respect Tamil language had a hundred years ago we can reform the script to anything we like. But not now.
Advertisements
Categories: Script, Tamil Tags:
  1. January 7, 2010 at 7:14 am

    I agree. Good article. I have written about this at

    http://bit.ly/6BdwiQ

  2. perichandra
    January 7, 2010 at 2:43 pm

    நன்றி திரு.இரவி.
    மேலும் குழந்தைசாமியின் காணொளியைச் சுட்டியமைக்கு மிகுந்த நன்றி. அதை உடனே என் பதிவில் மேலே இணைத்துள்ளேன்.

  3. January 31, 2010 at 4:20 am

    தமிழ் எழுத்துகளில் இப்போது செய்யப்படவுள்ள மாற்றங்கள் தமிழ் வளர்ச்சிக்குப் பெரிதாக பயனளிப்பதாக இல்லை. மாறாக, இந்த மாற்றத்தினால், தமிழ்மொழிக்குப் புதியதொரு நெருக்கடி ஏற்படப் போவது உண்மை.

    இன்றைய நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்படும் தமிழ் வரிவடிவம் மிகவும் செம்மையாகக் கட்டமைக்கப்பட்டுவிட்டது என்பதே உலகம் முழுவதும் இருக்கும் தமிழ் மக்களின் பொதுவான கருத்தாகும்.

    மேலும், கணினி – இணையம் முதலான தொழில்நுட்பத் துறைகளிலும் தமிழ் எழுத்துகளின் பயன்பாட்டுக்கு உரிய நுட்பங்கள் வல்லுநர்களால் செயற்படுத்தப்பட்டுவிட்டன.
    இந்தச் சூழலில், இப்போது செய்யப்படும் எழுத்து மாற்றமானது கண்டிப்பாகத் தமிழ்மொழியின் வளர்ச்சியையும் வேகத்தையும் மட்டுப்படுத்தும் அல்லது முடக்கிப்போடும்.

    தமிழ் எழுத்துகளைப் பயன்படுத்துவதில் இருந்த பல்வேறு சிக்கல்கள் களையப்பட்டுவிட்ட இன்றைய சூழலில், இன்னும் சில சிரமங்கள் சிக்கல்கள் இருப்பதாகக் கூறி, தமிழ் எழுத்துகளை மாற்ற நினைப்பது புதிய வகையிலான பல்வேறு நெருக்கடிகளை ஏற்படுத்தலாம் என அஞ்சப்படுகிறது.

    அதுமட்டுமல்லாது, தமிழ்நாடு அரசு அறிமுகப்படுத்தும் புதிய வகை எழுத்து மாற்றத்தை, அயலகத் தமிழர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளாமல் போனால் தமிழின் நிலைமை என்னவாகும் என்பதைச் சொல்லவும் வேண்டுமா?

    தமிழர்கள் உலகம் முழுவதும் சிதறி இருந்தாலும் மொழியாலும் தமிழ் எழுத்தாலும் ஒன்றியிருக்கிறார்கள்; தொடர்பு கொண்டிருக்கிறார்கள்; கருத்துகளைப் பகிர்ந்துகொள்கிறார்கள்.

    தமிழ் எழுத்துகளில் செய்யப்படும் மாற்றம் தமிழகத் தமிழர்களையும் அயலகத் தமிழர்களையும் அன்னியப்படுத்திவிடக்கூடும்.

    தமிழ்மொழியிலிருந்து பிரிந்து இன்று கன்னடம், தெலுங்கு, மலையாளம், துளு என பல மொழிகள் உருவாகி, மொழி வழியாகத் தனித்தனி இனமாகி பிறகு தமிழுக்கும் தமிழருக்கும் பகையாகி இருக்கின்ற பரிதாப நிலைமை போதாதா?

    உலகத் தமிழர்களை நாடுவாரியாக சிறுபான்மை இனமாகப் பிரித்துப்போட்டு சிதறடிக்கும் சூழ்நிலை நமக்குத் தேவையா?

  4. அகமத் கனி
    June 20, 2010 at 4:02 am

    1700களில் வீரமாமுனிவர் செய்த சீரமைப்பால் என்ன நெருக்கடி எழுந்தது?…

    1978-ல் ஆகார,ஐகார குறியீட்டுச் சீர்மையை அரசினர் அமலாக்கியபோது தமிழுக்கு என்ன தீங்கு நேர்ந்தது?…

    ஏதோ, இருக்கின்ற தமிழ் எழுத்து வடிவங்களை அகற்றிவிட்டு ரோமன் வடிவத்தையோ நாகரி வடிவத்தையோ புகுத்துவதைப் போல – எழுத்து வடிவ “மாற்றம்” என திரித்து கூறப்பட்டு வருகிறது.

    நாம் கோருவது, எஞ்சியுள்ள உகர, ஊகார உயிர்மெய்களுக்கான குறியீடுகளை தரப்படுத்தல் மட்டுமே – Only Standardization !

    எழுத்துச் சீர்மையால் நிகழும் பாதிப்புகளை பட்டியிலிடும் எதிர்ப்பாளர்கள், அதனால் ஏற்படும் பயன்களை அறிய முற்படுவதில்லை.

    அதிருப்தியாளர் கூறிய காரணங்கள் உண்மையாய் இருக்குமானால், 1978-ல் வந்த எழுத்துச் சீர்திருத்தத்தை கூட இன்றைக்கு தமிழ்கூறு நல்லுலகம் கைக்கொள்ளாமல் தவிர்த்திருக்குமே! அல்லது, நடைமுறைப்படுத்தப்பட்ட சீர்திருத்தம் பற்றி அதிருப்திக் குரல் வந்துகொண்டேயிருக்க வேண்டுமே.

    ..சொல்கிறார்கள்: ”1978-ல் அமலுக்கு வந்த ஆகார/ஐகார குறியீடுகள் ஏற்கனவே பழக்கமானவை. ஆனால், வா.செ.கு.வால் பரிந்துரைக்கப்படும் உகர/ஊகார குறியீடுகள் புதிதாக வடிவமைக்கப்பட்டவை. ஆகவே, புரிந்துகொள்வதும் ஏற்றுக்கொள்வதும் இயலாததும் ஆகும்”

    ….இந்நிலையில் அண்டையில், 1970களிலேயே மலையாள மொழியில் –
    உகர, ஊகார குறியீடுகள் மட்டுமின்றி “ப்ர”, “ஸ்ர” மற்றும் “வ்ய” போன்ற கூட்டெழுத்துகட்கும் சீரான குறியீடுகள் கண்டு – அமைதியாக ஆரவாரமின்றி – நடைமுறைக்கு கொண்டுவந்துவிட்டனர். இதனை எதிர்ப்பாளர்கள் (ஆவேசமின்றி) சிந்தித்துப் பார்க்கவேண்டும்.

    இதற்கும், 70களிலேயே கேரளம் எழுத்தறிவு விழுக்காட்டிலும், படைப்பிலக்கியப் பெருக்கத்திலும், பத்திரிகை வாசிப்பிலும் – தமிழகத்தை விட வெகுதூரம் முன்னணியில் இருந்ததே!

    சந்திரசேகரன் அய்யா, இரண்டாயிரம்-மூவாயிரம் வடிவங்களை கொண்ட சீன ஜப்பானிய சித்திர எழுத்துகளை எடுத்துக் காட்ட வேண்டியதில்லையே! அவை தமிழைப்போல எழுத்துச் சீர்மைக்கு வாய்ப்பில்லாத வடிவமைதி கொண்டவை. அவை சீர்மை நாடினால், மாற்றுவடிவத்தை ஏற்பதைத்தவிர வேறு வழியில்லாதவை..

    “இன்னும் கல்வித்துறையில் – நீதித்துறையில் – ஆட்சித்துறையில் நூறுசதம் தமிழ்மயம் நிகழவில்லையே?” என்ற ஆதங்கங்கள், எழுத்துச் சீர்திருத்தம் குறித்த விமர்சனங்களின் ஊடாக வெளிப்படுகின்றன. அதில் கிஞ்சிற்றும் எமக்கு முரண் இல்லை

    இந்நிலையில், இறுதிக்கட்ட எழுத்துச்சீர்மைக்காக மேற்குறித்த ஆதங்கங்கள் பிணையாகக் கூடாது.

    மேலும் அறிய சொடுக்குக: http://www.tamilscriptreform.org
    நன்றி / எழுத்துச் சீர்மை பரப்பகம். 252, காமராசர் சாலை, திருப்பூர்-4

  5. எழில்
    June 29, 2010 at 7:10 am

    தற்செயலாக இந்த வலைப்பூவைக் காண நேரிட்டது. எழுத்துச் சீர்திருத்தம் குறித்த இருதரப்பு கருத்துகளும் சிந்தக்கத்தக்கவையாக உள்ளன. நன்றி.

  6. May 2, 2013 at 11:36 pm

    This page definitely has all the information and facts I wanted concerning this subject and didn’t know who to ask.

  7. November 23, 2013 at 9:44 pm

    Friends,

    Pl clarify was there any difference in the tamil scripts followed in the year 1974 and today i.e 2013,
    particularly lai, nai etc.,
    IF so was there any G.O issued by Govt of Tamil Nadu.
    My advance Thanks.

    S.SUDHAKAR.

  8. Amaithi Anantham A.R
    April 11, 2017 at 8:39 am

    உலகில் இயற்கை மொழி தமிழ் ஒன்றுதான்.

    இப்பூவுலகை, ஏன் இந்த அண்டத்தையே மூன்று வகைக்குள் அடக்கலாம். அவை:

    (1) உயிர்கள்,
    (2) உயிரில்லாப் பொருட்கள்,
    (3) உயிருள்ள பொருட்கள்.

    அது போல் உலகில் உள்ள மொழிகளை, மூன்றாக வகைப்படுத்தலாம். அவை:

    (1) குறை இயற்கை மொழிகள். (Below Natural Languages). அதாவது, உயிர் எழுத்து, மெய் எழுத்து மட்டும் உள்ளவை, (உதாரணம்: ஆங்கிலம்)

    (2) இயற்கை மொழிகள். (Natural Language). அதாவது, உயிர் எழுத்து, மெய் எழுத்துடன், உயிர்மெய் எழுத்து மட்டும் உள்ளவை, (உதாரணம்: தமிழ்)

    (3) செயற்கை மொழிகள். (Unnatural Languages) அதாவது, உயிர் எழுத்து, மெய் எழுத்து, உயிர்மெய் எழுத்துடன், ஒட்டு எழுத்து, கூட்டு எழுத்து போன்று உள்ளவை (உதாரணம்: மலையாளம்) மற்றும் எழுத்துகளே இல்லாமல் கருத்துப் படங்கள் மட்டும் உள்ள மொழிகள் (உதாரணம்: சீனம்)

    எனக்குத் தெரிந்த வரை, இப்பூவுலகில், தமிழ் மட்டுமே இயற்கை மொழியாகத் (Natural Language) திகழ்கிறது எனலாம்.

    தமிழ் எழுத்துகள்

    எனினும், தமிழ் எழுத்துகள் சிலபல சீரற்ற ஓருரு ஈருரு மூவுருவாக அமைந்துள்ளன. அவற்றை சீரான ஓருருவாக அமைத்தல் வேண்டும்.

    உடம்புடன் உயிர் சேரும்போது உடம்பு ஈருருவாக, மூவுருவாக மாறுவதில்லை. அதுபோல் மெய் (எழுத்தும்) உயிருடன் (எழுத்துடன்) சேரும் போது ஓர் எழுத்தாக தொல்காப்பியர் மற்றும் திருவள்ளுவர் காலங்களில் இருந்தன.

    தற்போதுள்ள தமிழ் எழுத்துகள் பல்லவர் காலத்தில் ஈருவாகவும் மூவுருவாகவும் சீரற்ற ஓருருவாகவும் மாறி அமைந்துவிட்டன.

    தற்போது தட்டச்சு இயந்திரம் காலாவதி ஆகிவிட்டதாலும் உயிர்ச் சின்னங்களை கணினியில் பொருத்துவதில் சிக்கல் இருப்பதாலும் அதனால் கணியத்திறன் ஆங்கிலம் போன்று இல்லாததாலும் தமிழ் எழுத்துகளை ஓருருவாக மீண்டும் மாற்றிட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டுள்ளது.

    தமிழ் எழுத்தை ஓருருவாக்குதல்

    அதற்கு, “ஆ” முதல் “ஔ” வரை உள்ள உயிர்ச் சின்னங்களை மெய்யின் மீது புள்ளி இருக்கும் இடத்தில் அமைத்தால் உயிர்மெய்கள் சீரான ஓருருவாக அமைந்துவிடும்.

    மேலும், ஊ, ஔ ஆகிய இரண்டு உயிர் எழுத்துகள் ஈருருவாக உள்ளன. அவைகளையும் ஓருருவாக மாற்றி அமைத்தால் நல்லது.

    “ஹ” எனும் எழுத்து மிகவும் பெரியதாக உள்ளது. இதற்குப் பதில் “௪” எனும் எழுத்தைப் பயன்படுத்தலாம். “ட” எனும் எழுத்து சமச்சீராக இல்லை. இந்த எழுத்தில் உள்ள செங்குத்துக் கோட்டை மையத்திற்கு நகர்த்தினால் தலைகீழ் “T” ஆக மாறி இருக்கும். அந்த தலைகீழ் “T” – யை “ட” எனும் எழுத்துக்குப் பதிலாக பயன்படுத்தலாம்.

    இதனால், தமிழ் எழுத்துகள் ஓருருவாக அமைவதோடு தற்போது கணினியில் உயிர்ச் சின்னத்தை இருத்தும் போது ஏற்படும் குறைபாடுகளும் நீங்கிவிடும்.

    “ஆ” முதல் “ஔ” வரை புதிய உயிர்ச் சின்னங்கள் கீழே தமிழிலும் ஆங்கிலத்திலும் விளக்கப்பட்டுள்ளன.

    தற்போதுள்ள எழுத்துகளும் ஓருருவான எழுத்துகளும் இணைப்பில் உள்ளன.

    (1) ஆ (AA) – கிடைக்கோடு
    (2) இ (I) – முன்சாய்வுக்கோடு
    (3) ஈ (II) – முன்சாய்வுக் கோட்டின் முடிவில் சுழி
    (4) உ (U) – பின்சாய்வுககோடு
    (5) ஊ (UU) – பின்சாய்வுக் கோட்டின் முடிவில் சுழி
    (6) எ (E) – கிடைக்கோட்டின் மேல் இடப்பக்கமாக சுழியும்
    (7) ஏ (EE) – கிடைக்கோட்டின் மேல் வலப்பக்கமாக சுழியும்
    (8) ஐ (AI) – கிடைக்கோட்டின் மேல் இருபக்கமும் சுழி
    (9) ஒ (O) – கிடைக்கோட்டின் கீழ் இடப்பக்கமாக சுழி
    (10) ஓ (OO) – கிடைக்கோட்டின் கீழ் வலப்பக்கமாக சுழி
    (11) ஔ (AU) – கிடைக் கோட்டின் கீழ் இருபக்கம் சுழி.

    1. Hyphen for ஆ (AA),
    2. Forward Hyphen for இ (I),
    3. Forward Hyphen with a ring at top for ஈ (II)
    4. Backward Hyphen for உ (U),
    5. Backward Hyphen with a ring at top for ஊ (UU),
    6. Left end ring ABOVE Hyphen for எ (E),
    7. Right end ring ABOVE Hyphen for ஏ (EE),
    8. Both end ring ABOVE Hyphen for ஐ (AI),
    9. Left end ring BELOW Hyphen for ஒ (O),
    10. Right end ring BELOW Hyphen for ஓ (OO),
    11. Both end ring BELOW Hyphen for ஔ (AU)

    எல்லா தமிழ் எழுத்துகளும் ஓரெழுத்தாக சீர்திருத்த குறைந்தது 50 ஆண்டு கால இடை வெளியில் நீண்ட காலத் திட்டமாக நிறைவேற்றினால் நல்லது.

  9. December 16, 2017 at 8:43 am

    My proposal to introduce new scripts and remove unused scripts in Tamil alphabets which makes Tamil more simpler to this generation people who where studying our language along with English. In Tamil consonant ‘mei ezhluthu’ we using single script for two sound ‘ப ‘ sound for both Pa and Ba; “ட” sounds for Ta and Da tats fine but keep in you mind both sounds different. And also we have two or three scripts for same sound for example “Na” has 3 scripts as ‘ன’, ‘ண’ ‘ந’ and ‘La’ has 2 scripts as ‘ல’ ‘ள’ and Ra script ‘ர’ ‘ற’ we knows these scripts sounds different but not much while pronouncing.

    Now we come to unused words ‘ங’ to ‘ஙௌ’ except ங் I haven’t seen these series scripts using in Tamil now a days, also like to mention ஞ series has similar problem. Here I like to recommend to pronounce these ங series as ‘ga’ ‘gaa’ ‘ge’ ‘gee’ ‘gu’ ‘guu’..’gow’ except ‘ங்’ ”ing’ because it in use.

    Later govt of TN officially introduce Grantha series in that ஜ , ஷ, ஸ and ஹ series which are really useful nowadays. But please remove ‘ஶ’ (I dont know how to exactly pronounce ) and ‘க்ஷ’ (ksha) I havent seen these letter used in my life. I request to design any unused Tamil script for the English or Arabic word “Fa” , I see now a days this comes more in use due to western culture.

  1. March 16, 2010 at 9:08 pm
  2. May 12, 2010 at 6:48 pm
  3. October 19, 2017 at 2:18 pm

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: